[戲劇] $900_獨白時刻_Moments_製作循環工作室

$900_獨白時刻_Moments_製作循環工作室

60-93-73

三個小品, [鋼琴][耳朵][偷].

我個人喜好度, [耳朵] >> [偷] >> [鋼琴].

看著這些, 我一直在問自己, [為甚麼我需要知道這三個故事?], 知道了這些, 我會更加的成長嗎?

故事中的角色, 是有想要跟觀眾分享他們的困擾? 還是自顧自的說著自己想說的事情, 至於觀眾的反應? 一點都不重要.

我想, 這就是我不喜歡[鋼琴]的原因, 從劇本到演出, 我都很不喜歡, 應該說, 我一點都沒能從中得到樂趣. 我莫不關心角色遭遇到些甚麼, 或許, 因為劇本設定, 角色就是冷漠的決策好了一切, 她也沒有試圖要求救或是渴望些甚麼, 就英雄旅程而言, 她就是一個走到那算那的個性. 她沒有動力想要去改變自己的人生, 而她的生活, 也被她過的平淡無奇, 教課賺錢, 顧家人換尿布.

要我用一段話來描述這場演出? [戀父靠女友來氣母親, 實際上沒人愛只能跟母親相依為命]. 我不知道這段, 是想要講甚麼. 感覺, 演員沒有在想觀眾會如何反應, 只在想要怎麼樣精準的把劇本呈現出來.

來談談[偷], 高二?開始偷竊的女子, 而後這個壞毛病對她生活中的影響. 當成為一種習慣或是發洩管道, 抑止不了可以理解, 而對生活也絕對會造成困擾. 然後呢? 劇情到最後, 還是沒有說明女子到底是要共存還是殲滅. 只說, 她遇到了那個她人生中的轉捩點的關鍵人物, 然後劇情結束.

我理解[偷]的理由跟動機, 也知道[偷]造成女子的困擾跟激情. 但是然後呢? 嘎然而止, 用一串淡淡的事件, 組合出一段故事. 算是用演員的演技撐著, 但故事本身很空洞, 感覺就像是人物速寫, 而不是一個像樣的故事.

[耳朵], 一個小孩不見的單親媽媽, 得說, 光是設定就會令人同情, 而演員頻頻突破第四面牆, 其實光是她開場的臺語, 就讓我整個清醒了. (對, [鋼琴]真的無聊到讓我閉目養神.)

[耳朵], 這個故事很流暢, 我沒有在想甚麼欸, 就是專心的注意演員將會說甚麼, 無論是對孩子的思念, 恩人的感激, 小寶的疼惜, 前夫的垃圾. 直到最後兇手的發現. 注意力幾乎沒有流失, 全神貫注著故事的發展.

我個人覺得, 編劇應該很喜歡這三個角色, 但比起[耳朵], [鋼琴]跟[偷]的角色, 很難令人同情或喜歡, 她們的生活, 算是自己選擇的, 不像[耳朵]有點被現實拉著走, 而她努力在抗衡現實. 角色的魅力在那? 畢竟, 那兩個角色, 也不能算很[獵奇].