2019年5月21日 星期二

[頻道] 1755一起舞舞吧!_舞聊聊 第1集_當代舞蹈是什麼?

1755一起舞舞吧!_舞聊聊 第1集_當代舞蹈是什麼?

83.

[鑒於某人留言, 好像該認真寫寫... 所以這集我看了三遍!!!]

有字幕大加分, 因為有些字, 真的聽不太清楚, 靠字幕才更能理解.

其實我還滿想看懂[舞蹈]的; 畢竟,
1. [雲門]很有名.
2. [呂名堯]最吸引我的, 是他肢體的運用
3. [全景賦格], [動見体]已經在慣用肢體, 來取代口白; 用說的不如用動的... 而看不懂跳舞, 就等於不知道他想要講些甚麼.

《Break&Break!無用之地》周書毅身體錄像展─周書毅
<= 我應該有去過[空場], 看著節錄的影像, 聽著講解, 我是不覺得[無用]有那麼的被說明拉.

《跳島舞蹈節:新竹跳》─驫舞劇場
<= 我還滿喜歡這個概念, [類似TED], 邊說邊示範.

《路吶LUNA》─布拉瑞揚舞團
<= 這講解的有點可惜, 太不具體, 很難理解, 所謂的日常跟生活.

《小姐免驚》2018新點子舞展「春之祭」微舞作─林素蓮
<= 使用素人的重點, 講述的事情, 這份講解, 對於觀賞這個舞作, 應該很有幫助.

《半身相》皮歇‧克朗淳X 陳武康─驫舞劇場
<= 講解得應該OK, 不過, 或許是因為作品的關係, 我不會想看欸, 因為我根本沒有舞蹈的常識, 也因此顛覆舞蹈的常識, 對我而言, 一點吸引力都沒有...

《從無止境回首》2018台灣國際藝術節─一當代舞團蘇文琪
<= 配上畫面, 能理解, 講解中的所謂的[科技感].

《少女須知》2018台北藝穗節─蘇品文
<- 印象中, 我看過她的訪談, 說裸體這件事情, 就已經造成她的家庭革命; 當初看著, 不覺得這樣有甚麼厲害, 或許純粹就是個噱頭; 但在影片的講解, 還有最後的示範, 倒真的能理解這個作品的厲害之處. 光看影片, 不覺得頭頂作事情有那麼困難, 畢竟印象中, 東南亞有人就是專門在頭頂, 而看著最後有人惱羞成怒.... 才驚覺, 這樣子頭頂東西, 是真的很難行動.

或許, 當代舞蹈就是用身體來說甚麼. 但對我而言, 我不懂的是, 他們在說些甚麼, 以及他們這樣說, 之所以會利害的理由. [少女須知], 我理解了... 其他作品, 我應該還是理解不能.. [半身相]應該算有三到五成理解.

PS. 到目前, 我覺得, 我應該只看的懂[特技舞蹈], 因為我知道那些動作, 我做不出來. 所以這周, 我會去看[臺北市立大學運動藝術學系104級畢業公演_司機,我想下車!], 可惜沒空, 否則這周我也想看[林怡芳_微塵共感], 難的看到這種政治不正確的用語, 她用了[質地]這個詞. 當初好想看[相遇舞蹈節]跟[焦點舞團]. 那時候也想看[複象公場_哈瓦那], 看到一篇[公主的十面相]評論, 那部應該也很好懂.

1 則留言:

  1. 謝謝你這麼重視我的留言哈哈
    我覺得這是個很好的交流

    其實我覺得有些作品真的需要知道編舞者他的背景
    才比較知道他究竟在談論什麼
    但這樣似乎就提高了觀賞門檻

    其實書毅的無用
    他還有提到一些邊陲地帶的建築或是空間
    我們覺得無用,而要拆毀去建造有商業價值的建築
    他在這些空間跳舞,用身體去感受在現場所體會的
    另一層的無用,也許就真的是在過去、當下、未來,我們都不知道何時它是有用或是無用

    有些作品其實取得的片段並沒有非常符合說明的部份
    所以布拉瑞揚的作品不太能理解
    他過往的作品中,都會讓舞者說話
    可能是自己的生活、或是一些提問
    又或是一些日常片段
    像這次他的作品《#是否》
    就從卡拉OK出發,讓舞者講一些他們所經歷的悲傷
    然後配上讓他們度過悲傷的歌
    同時舞蹈
    整場感覺是由悲至喜
    在勁歌熱舞的時候也帶動全場的氣氛
    讓人度過以前的悲傷

    當然我們也還是有需要加強的地方
    降低編舞者與觀眾間的隔閡
    讓人更願意去觀看舞蹈演出
    就是我們最大的願望了

    回覆刪除