[隨筆] 臺藝戲劇

那天在看[沉境]的時候, 有人問我: 怎麼來看臺藝的畢製.

當下是回他, 看學製很有趣, 可以看導演怎麼想.

然後就是討論臺藝的風格; 後續想把它補完.

先說, 為何看臺藝?

因為他算是北台五大: 臺北藝術大學, 臺灣大學, 臺灣藝術大學, 文化大學, 國立臺灣師範大學表演藝術. [註1]

其次, 看學製真的很有趣, 導演可以不管票房人力製作費, 做自己想做的東西. [註2].

而且, 因為是學生製作, 所以演技差是應該, 期待值, 基本上降到最低. [註3], 因為標準很低, 容易有驚喜.

我跟他說, 我覺得臺藝有名的系友都是天才, 其實我想表達的是: ㄧ齣戲, 不能只靠一兩個天才在撐.... 總覺得臺藝表演廳, 對畢製而言, 太大了; 學生們應該是經過充分的磨練, 然後才上這個超級大的舞台, 直接跳到這個舞台, 是很難被掌控的. [聽說臺藝表演廳很少開放給學生練習, 所以, 學生能跟舞台契合的時間很少...]

感覺, 我應該跑去看他們的實驗劇展才是, 聽某人說要看兩年, 才能品出滋味. [因為同一年內, 可能會很像]

如果說, 臺北藝術大學是札實的技術, 臺灣大學是靠一堆天才, 文化大學走溫馨, 師範大學走音樂劇, 那麼... 臺灣藝術大學是怎麼樣呢? 我還滿好奇的.

這四部畢業製作看下來, 不是很確定, 但覺得他們都很想有自己的風格, 但卻少了扎實的基礎. 查了WIKI, 對我而言, 他們最有名的校友, 應該是[吳克群].

再繼續看, 再來確定吧.

因為到目前都沒看到甚麼好戲, 所以總覺得到臺藝大的路[40min]好遠........................................ 可是實際上他明明就比到北藝[1.5hr]還要近阿.

註1.
世新, 輔仁, 政治是戲劇社.
復興, 華岡, 東方, 南強是高中職.
臺灣戲曲學校, 是技術學院.
崇右是表演藝術系.
玄奘是影劇藝術系.
南部則是: 台南, 中山, 樹德.

註2.
學生畢製: 票房可以靠親友團, 製作費能夠靠學生集資, 學生的人力是不用算錢的. 這麼優渥的條件, 真的是其他製作很難的看到. [中國文化大學藝術學院聯合展演_夏雪冬雷—淡水河殉情記], 很明顯就是導演為了滿足自己而做.

註3.
[四把椅子][阮劇團], 我的標準就是完美無缺, 前者是我推薦人的王牌, 後者, 則是得要算上去嘉義的車資還有時間耗損.
總覺得, 多年的團, 跟學生團, 標準就是不能一致, 否則真的太欺負人了.
[四把椅子]標準100; [綠光劇團]標準90; [臺北藝術][臺灣大學][躍演][天作]標準80. 學生製作, 標準60; [崇右], 標準40.
所以我真的不能寫評論, 只能寫心得, 這麼偏頗的標準, 根本不公平; 可是, 這些團, 用同一個標準, 對我而言, 才叫做不公平. 有的人, 應該是要多鼓勵阿. 有的人, 用低標去看他, 根本是侮辱.