[戲劇] 光導之戀_北藝戲劇_佰拾壹級導演三 X 燈光三聯合期末呈現_2025

................. 我重寫, chatGPT, 亂說話的程度頗高.... 

 光導之戀_北藝戲劇_佰拾壹級導演三 X 燈光三聯合期末呈現_2025

我覺得, 看[有看過的本]跟看[沒看過的本]是不一樣的. 前者, 多少會對那個劇本有印象, 會有些認知, 所以在看的時候, 比較容易去留意, 之前所關注的特色發揮的如何, 又或著是編導演是作出怎樣的選擇. 而後者, 比較類似的心態, 得要是增廣見聞. 畢竟這種課堂呈現, 很容易就是只擷取片段, 或是進行大量的濃縮刪改. 有時候, 或許覺得看的很悶, 但其實分不出來是因為原始劇本就很沉悶, 又或著是因為劇本裡鋪陳的地方都被捨棄了. 對於第一次看到這個劇本的人而言, 花上超過一半的精力去理解故事到底在跟想說些甚麼, 那很費神.

八個呈現: [床上的愛麗思], [代價], [雨季], [一個夏日], [可以睡覺], [游泳池(沒水)], [兩韓統一], [四川好人]. 其中, 我只看過[可以睡覺]跟[游泳池(沒水)], 我在台大課堂呈現看過一次[兩韓統一], 不過已經沒甚麼印象, 我看比較多的, 應該是[愛與資訊]. 就這場演出, 我喜歡的順序是: [可以睡覺] > [游泳池(沒水)]. 討論到沒看過的劇本, 那順序是: [兩韓統一] > [四川好人] >= [床上的愛麗思] >  [雨季] = [一個夏日] = [代價]

某人提了個感概: 所以在呈現的時候, 觀眾還是希望能夠看到精采的故事. 這問題真的好難說, 每個人的品味差很多, 喜愛的東西也不同. 有的時候, 我還滿懷念多年前的自己, 因一無所知, 所以對甚麼事情都很好奇. 如果我沒有接觸即興或是多刷, 我應該也不會對那部罵那麼兇吧. 光是連我, 可能隔個兩三天, 思緒就都不同了. 看完的當下, 會直覺是否年齡差異, 這種中老年人的思緒, 沒有被好好呈現. 但當查了查資訊, 劇本有可能沒有限制年齡, 強調歲月的無情, 所以, 演出腳色以三十歲來看待, 似乎也可以?! 而且如果都還在鋪陳, 那麼, 過於平淡就是有可能是遵從劇作家的原意. 如果要進行改動, 那該怎麼改, 要怎麼改, 那又是門學問. 身為觀眾的好處, 就是能看著眼前的劇場演出, 內心想著另一個小劇場.

[床上的愛麗思]

看的時候, 我很常在想, 導演為什麼要這麼導? 為什麼她要選擇全女詮釋男角? 為什麼她要讓女生們很用力地發出聲響? 為什麼要用到這麼多人?  就結論而言, 這些問號有些依序得到解答. 有些, 我在想是否演技問題.

就我的理解, 這個本一定跟愛麗絲夢遊仙境有關, 女孩跟父親的對話, 而那又似乎是女孩自己心裡的對話, 後續延伸到既然女孩覺得父親過於嚴厲, 那就換成母親來進行對話. 而後, 仙境開啟, 女孩開始進行毛毛蟲的茶會.

最後的安排很藝穗, 桌巾蓋滿整個場地, 演員們在其中改變著地形的起伏. 而且, 還順便的把散落四周的書本集中在桌底. (這種順便整理, 乍看會覺得是個好習慣, 她應該讓換景快了三十秒吧)

[代價]

相較於上一個呈現的狂動腦, 這個呈現好傳統, 一男一女在這個空間聊著近況. 似乎在抱怨中, 透露出他們所遭遇的事情. 時隔兩天, 我真的忘了他們在討論甚麼了. 應該當下也沒甚麼記憶吧. 有種越來越想睡的感覺.

查了下ChatGPT, 似乎演出是第一幕的前半, 夫妻們正在討論要處理透過骨董商人處理遺物, 了斷過去換得更好的生活. 而這部戲精采的, 似乎是再接下來哥哥的突然現身, 兄弟們爭執, 講述著父親晚年生活的選擇, 凸顯出他們對家庭生活的探討?!

恩, 所以我覺得平淡是正常的?! 畢竟才在第一幕的鋪陳階段, 這對夫妻都有想法, 而丈夫相對應的還沒有很堅持, 也還在找人評估階段....... 而丈夫暫時是聽從太太的, 他會有意見的狀況, 劇作家應該是安排在哥哥出現時.

[雨季]

兩個關係, 編劇有老婆有兒子有小三, 攝影師有個正在嘗試試管的女友. 這天, 攝影錄下了分手留言, 討論著真的要三人共組家庭之類的話語, 她撞死了編劇的小孩. 編劇的老婆瘋狂打電話找老公, 而此時, 老公正在跟小三談情說愛. 編劇返家後, 作著他那愛家的好男人形象, 老婆跟他說, 兒子出車禍, 那時我瘋狂找你就是為了這個. 我知道那時你跟小三在一起, 因為我正在旁邊看著你們上床?

依照ChatGPT的顯示, 演出似乎是照著原著走. 但原著似乎開頭是男子被遣散, 跟助理發生曖昧, 然後才是接攝影師的分手留言. 那樣的順序似乎比較好, 就現況, 除非老婆的台詞, 否則我根本不知道那場車禍撞死了編劇的兒子. 是有印象撞到的是小孩. 而要聯想到老婆的電話不是查情電話而是探病電話, 那真的不可能.

我會覺得, 如果先外遇再車禍, 或許我有機會知道老婆打的電話是求救. 否則我會覺得小孩出現的很突兀. 沒有被提及, 但他是造成事件的關鍵點. 攝影師的死亡? 倒還滿容易聯想的, 錄那種分手留言, 說考慮以後的生活怎麼樣, 那根本就是在立死亡FLAG.

我看不太出來編劇有小三欸, 我會比較感覺他在搞曖昧, 然後別人不見得甩他. 所以後續老婆的質疑, 我還滿困擾的, 她到底有沒有誤會?!她老公, 我困惑著. 劇情急轉直下的出車禍, 訝異後我能接受, 畢竟攝影師的台詞裡有. 可是她憑甚麼知道她編劇老公的外遇, 這我就傻眼貓咪狀態了.

還是根據ChatGPT, 這部似乎是電影的結構, 場景短促, 時空場景切換迅速. 可是眼前所看到的, 好像少了種命運的惡意發展的感覺. 好像這個呈現沒有那麼的切換自然節奏緊湊. ANY, 我還滿在意蝴蝶結麵包的, 總覺得他暗示了些甚麼. 可是這種象徵, 應該是基於文化吧.

[一個夏日]

ChatGPT真的是寫這種心得的好朋友(但他不見得正確), 我可以去查詢作品的大綱, 否則一般多半都只找的到誰寫的跟評價, 要找大綱內容甚至每幕在說甚麼, 真的很難.

就ChatGPT的講法, 這個呈現應該是結合了第一幕跟第二幕, 那天男人跟女人聊著天, 女人希望男人留下參加聚餐, 男人打算出海, 兩個人彼此拉扯著. 而一個年老的女人, 待在窗前, 說著那天, 男人出海...... 

長者的話語, 暗示著, 那天, 男人出海後, 就沒有回來了, 但我好奇著, 長者的想法是甚麼? 萬般皆命, 還是悔恨那天應該要攔住他?!

男女的對話, 可以看到彼此不對的妥協, 男人願意留下參加聚餐, 但女人又要他去擇其所好. 在男人打算要出海時, 女人又在那滴咕著想要男人參與社交.

套句友人的說法, 都那種年紀了, 應該要知道彼此妥協的地方, 真的想要, 別人妥協, 就要趕快順勢答應. 如果知道真的不想, 那就根本不會反覆述說. 有需要的話, 應該是會提出更多論述來強化.

我其實好奇男人想出海的理由是甚麼? 尋求一份自在嗎? (某天坐計程車, 司機就跟我大聊他喜歡去港邊釣魚, 省錢又可以打發時間, 他享受那種悠哉) 女人想要聚餐的理由又是甚麼? 深處鄉間? 想要保持最基本的社交, 還是那個友人是個很重要想要介紹的人?!

看著ChatGPT, 所以我好奇的, 都是劇作家接下來所安排的. 女人悔恨, 而友人會進行失敗性的安慰. 而女人會確切的反省出個所以然, 藉此帶出人們在失落愛情流逝生命裡的無能為力. 在目前這個階段, 算是在埋伏筆, 要等到後續, 劇作家才會一一解釋.

[可以睡覺]

這個本我應該看過兩次, 這次是第三次. 看第一次時, 好像覺得反正就是走日式詭異風. 第二次, 覺得, 我就是只能看女主, 因為男生就是全程躺著. 

那之後, 就有個概念, 這個劇本, 就是很能凸顯女角, 而女角只要能展現出魔女的個性, 我就會覺得導跟演的不錯. 畢竟她就是個到魔女之家純睡覺的故事...... 

對我而言, 過程中我會懷疑魔女是否有魔力, 是否有個性, 是否天真, 是否令人恐懼, 這就是觀賞這部的樂趣所在. 友人很稱讚這部的女演員, 他覺得她把魔女詮釋得很好. 

男演員的口音是加分, 配合他的口音, 秒懂故事中這位士官? 是想要宣傳些甚麼, 選擇用爆炸換來眾人的注意.

我激賞最後的安排, 魔女把軍官推下床, 床變形成了公園椅. 我欣賞導演的這個舉動, 所以, 男人是回到這個城市, 坐在公園的躺椅上睡著, 在夢中跟魔女的對談...... 很有賣火柴的小女孩的意境. 小孩子沒死, 但因為毀了魔女的玩偶, 所以他得在此償命. 而這當然可能是男人幻想出來的死前告解.

[游泳池(沒水)]

[兩韓統一]

[四川好人]