[草稿] 演出分數

 這是個還在構思中的想法.

該怎麼為演出打分數, 這始終很困擾.

我現在的風格是: 隨心所欲, 我想怎麼打就怎麼打.

這會有問題, 因為很難做比較, 是A比較好看, 還是B比較好看.

基本上, 他只能呈現, 我對這個演出的感覺是甚麼.

所以朋友會說, 他都打很高, 打那麼低, 一定很難看.

可是我心底會想, 光是比較的基準, 我就很難統一.

小朋友(泛指高中大學), 他們演出經驗又不夠, 對他們那麼苛責, 沒有意義阿.

東南科技大學表演藝術系跟台北藝術大學戲劇系用同一個標準比較, 這合適嗎?

退而求其次, 跟台大臺藝文化比較適合嗎? 再退一步跟師大樹德比可以嗎?

再再退後, 玄裝黎明醒吾東海南大中山, 我得說各有特色, 要在同一個基準比較....

我覺得齊頭式的公平本身就是不公平.

每個學校的特色逐漸不同, 師長們教的也不同, 舞蹈基礎跟編劇基礎要怎麼比?!

不得不說, 有時候會覺得黎明醒吾, 也有點跟文化不分上下, 以己之長攻敵之短.

總之..... 統一的標準是很難的. 尤其他又要可以被信服, 可以被推廣.

早上, 閃過個想法, 如果把演出分領域?

比方說, 演員演技, 音樂音效, 舞台設計, 劇本, 導演調度, etc

比方說, 推薦度, 喜愛度, 眼睛一亮, 多刷意願, 藝術, CP值, 

每個領域用1-3或是1-5區隔.... 再加總計算......

如何擬定項目, 這很有的討論, 但藉由這種分類的方式, 肯定能把個人標準降到最低.

起碼他不太容易影響到3040%以上.

........想到就覺得麻煩...... 確定要用那些關鍵字當鑑別依據, 就感覺難度突破天際............