2023年7月3日 星期一

[戲劇] $560_跳躍少年 Jump Shonen_趙偉丞_2023新點子實驗場

$560_跳躍少年 Jump Shonen_趙偉丞_2023新點子實驗場

70/(83+2)

我覺得, [王致珝], 不差; [林聖詞][林思辰], 演的不差; [謝棋然], 比起2018[游泳池沒水], 更加成熟的中二; [許毅德][魏子慕], 他們是在演, 還是在闡述自己的人生? 我是覺得是後者拉~~

不過, 我不喜歡這場演出. 我會覺得故事分成三個部分, 失落的少年, 劇作家的取材, 演員們的人生歷程. 最大的問題, 這三部分, 對我而言, 彼此是平行線, 我不覺得它們有互相影響, 那導致整個演出, 我不懂他們之間的關聯. 抽離成三段, 我的評價或許會比較高.

我看到有人說, 人各有經歷, 不是每個人都能那麼幸福的長大. 可是... 那六個例子, 是否都很極端?! 有人說, 這有點是藉由漫畫給予勇氣, 而人終歸要長大. 我覺得[完美咪咪]的芭比, 用得更好. 順帶一提, 這場演出對我而言, 他爆了兩個雷, 鋼鍊的結局, 跟梅利號的下場.

看的時候, 我在想這些跟題目有甚麼關聯, 跳躍少年, 我想到的是漫畫, 然後就是是否這些片段都是少年的經歷, 不過以跳躍的方式呈現. 但說起來不及長大的少年, 我優先想到的就是[葉永鋕].

再順帶一提, 特攝分三個體系, 奧特曼, 騎士, 戰隊. 個人喜歡電王, OOO, Fourze. 所以謝的那段, 我看不太懂. 

吃著宵夜, 我在想, 其實我很不喜歡[新點子實驗場]. 感覺上, 他不在意是否是一個好演出, 他比較在意, 是一個[實驗]. 所以, 我真的越看越少. 前年的三個: [百年之囚], [Role Play], [半金屬]; 去年的兩個: [操演瘋狂], [困獸]. 今年就只看[跳躍少年]. 我從來不是因為新點子的主題而看, 而是因為創作團隊. 而就算是我喜歡的創作團隊, [新點子實驗場]向來都讓我失望居多. 一個兩個, 還可以說是創作者問題, 常常或是往往, 我覺得做這個策畫的人, 真的該好好想一下, 這樣子的方向, 是否出了甚麼問題. 當然, 如果票房很好, 或是實驗有延續, 那當然沒有問題. 但如果兩者都沒有... 錢丟到水裡, 還有噗通一聲. 做一些[評論很好寫的作品], 真的有意義嗎?

看著節目單裡面寫的這句: [今年[新點子實驗場]以表達對不滿事物難以言喻-無奈情緒的新世代流行語[emo]作為五檔作品探問社會的共通詞彙.], [跳躍少年]這個作品, 我覺得符合那段話, 但是so? 在我的周遭, 我從來沒看過有人用[emo]這個詞彙. 你用抑鬱, 躺平, 柯粉, 我都還比較能理解. 用一個對我而言非常生僻的詞彙, 我真的不懂去拱一個中國網路用語的意義.

沒有留言:

張貼留言