[隨筆] 邪典

 首先, 我不反對被取代.

甚至, 我覺得我文筆那麼爛, 要取代真的很簡單, 只要肯寫就可以了.

演出者需要掌聲, 但不是總是那種報喜不報憂的掌聲.

我也不是純找砸, 只是出於我自己個人的感官…

對我而言, 那是對我個人花費的時間精神金錢的紀錄.

我會覺得, 先有眾人願意寫, 然後才有所謂的公允.

只信[一家之言]很不好, (對, 我就是覺得[等待果陀]原作是爛作, 就算全世界公認其地位, 我也還是跟當初看戲的人依樣, 他真的很爛.)

親友朋友師長, 出了社會, 好不好是得要受到公評的.

是要得到評審還是觀眾的好評, 這是需要思考的.

畢竟喜歡純藝術的就那些人, 就觀眾人數而言, 商業性始終是得被考量的.

其次, 會被形容邪典.

真是害羞……. 囧rz.

用上[典], 真的是… 不知道是影射經典還是字典.

旁門左道, 另類觀點, 始終都是正統說法.

始終不去追尋戲劇理論, 始終不願充實戲劇常識.

明明只要稍稍努力一下下(好, 我承認是要很多努力), 就可以走上正統的劇評路線, 但始終不願意當個[劇場人].

從場內看場外, 無疑, 真的邪的可以.

明明那麼喜歡, 為什麼不跨進來.

反問: 明明那麼辛苦, 為什麼不離開?

人, 就是找到自己舒適/習慣/想要的生活方式罷了.