[戲劇] $540_憤世之愛 Le Misanthrope_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023春季公演

$540_憤世之愛 Le Misanthrope_國立臺北藝術大學戲劇學院_2023春季公演

93/97

看完的當下, 我覺得, [李可畇]演得很迷人, 考慮要為了她而二刷.

覺得, [歐陽劭祈]的角色詮釋風格選擇有問題, 當其他人都很[義大利即興喜劇?]風格, 他演的很自然; 相形之下, 其他人動作都很誇大, 語調自帶一種怪怪的節奏.

當然, 如果他是為了要詮釋[阿爾賽斯特]的與眾不同, 那我可以理解, 但這樣的演法, 就會讓他相形之下, 除了情節, 角色形象沒甚麼記憶點. 

我反倒覺得, [林上豪]在跟[愛利昂特]描述[阿爾賽斯特]法庭時, 模仿[阿爾賽斯特]的那種誇張演法, 會比較適合這場演出. 起碼不會覺得: 大部分人都很好笑, 一到[阿爾賽斯特]就開始無趣, 弱張力.

[江建延], 出場後? 我始終覺得他沒有站直, 總是紳士蹲? 那種站姿應該不是習慣, 而是想幫角色做出差異? 我還滿期待他那姿勢能撐多久. (畢竟那應該不符合人體工學?)

偷[蕭景馨]的評價: [每個腳色似乎都有一個動物原型成為腳色的核心, 演員也依照此核心, 在演出靈活多變的節奏中, 讓語言靈活丟接. (而不是死氣沉沉).]

(打算二刷, 也有點想去猜測, 每個角色, 會是選擇那種動物)

我最喜歡的段落, 幾乎都是[李可畇]出場的段落, 無論是八卦批評紛飛, 聖女番茄互婊, 情人指責無感. 當然[愛利昂特]輕描淡寫的, [我也不是非你不可], 那句也很棒. 

隔了一晚, 因為心境上的轉變, 我反倒是因為[歐陽劭祈], 所以確定二刷.

就我超譯的劇情, 假設這是一個禮貌/虛偽的世界, 每個人都很客套, 那麼, [阿爾賽斯特]就是一個努力秉持著[真心誠懇做自己]的人. 當每個人都不自然, 他就是直接了當地做自己, 希冀自己是個[濁世青蓮]. (我總覺得, 這是梳妝造型給我的靈感, 相較於[阿爾賽斯特], 其他人總有些怪異的造型跟臉上的很白, 是否在象徵著他們虛假/客套的程度?)

用不客氣的比喻, [阿爾賽斯特]跟[賽莉梅娜]就像是躁鬱?自閉?跟八婆. 前者一直對好友說自己有多努力多努力, 但是根本看不到表現. (我真的覺得,  [阿爾賽斯特]的歌跟[奧龍特]的詩, 都很爛. 指責對方的同時, 自己也得要有料)

我寧可跟八婆在一起(物理上), 聽著她說三道四, 起碼不要扯到我就好; 也不是很想跟一個整天只會氣噗噗的人在一起(物理上). 起碼, 前者可以打發時間, 後者, 要碼對看無聊, 不然就是聽他沒有意義的抱怨, 而且可能十分鐘得要聽三輪同樣的東西.

表達清楚, 算是做人的基本吧. 發洩情緒沒有問題, 但完全不知道在說些甚麼, 怎麼都不聽勸, 那也只能當笑話來看, 而重複的笑話, 真的很難笑. 與其說是格格不入的[濁世青蓮], 還不如說是自找的. 激情過後, 理智會讓人遠離這樣子的人物. 所謂的[真心誠懇做自己], 不代表白目自大任性妄為. 重點不是說了甚麼, 而是做了甚麼. 

身處其中的時候, 真的很難心平氣和地敘述. 看著合約, 只會覺得, 都被欺負; 但是當事不甘己, 就可以很冷靜地說: 這合約不行, 因為你根本就是無限授權給他, 他可以用XX名目, 把你的租金都扣掉. 以溝通而言, 後者才是正確的. 表達清楚, 真的是人生的基本道理.... 

邊想著這些心得, 我的心就在狂抖... 因為那好像在指責我自己.... 想著某人寫的: [放過我吧]. 我其實跟[賽莉梅娜]差不多, 而且就白目程度....... 我認真覺得, 這部戲我得二刷, 專注地記好[阿爾賽斯特]的處境, 還有他們兩人的下場....