[戲劇] $540_國立臺北藝術大學戲劇學院_憤世之愛 Le Misanthrope_2023春季公演

$540_國立臺北藝術大學戲劇學院_憤世之愛 Le Misanthrope_2023春季公演

93

[二刷], 本來想看[李可畇]的精采, 跟[歐陽劭祈]的格格不入[註1]. 結果, 有點超乎我的預期.

(畢竟人老了, 記憶是不牢靠的, 有些跟周五的比較, 可能是不正確的)

[林上豪], 這場的演出比周五時好, 開場的時候, 感覺他比較有在對台下演, 而非專心跟[歐陽]對戲, 當然可能因為劇情已知, 所以我可以很明確的知道他這些表演的目的是想要說甚麼. 不過感覺他中場那段跟[愛利昂特]描述[阿爾賽斯特]法庭那段, 動作力道有降低, 如果週五有八拍, 那這場就只有四拍.

[李可畇], 她跟眾人講八卦的這段, 周五時我看得很過癮, 但是此刻, 我卻很冷眼以對, 因為在劇情已知的狀況下, 我知道, [她現在講的越開心, 報應就會反撲的更猛]. 她跟[阿爾賽斯特]在講述信的那段, 我腦袋有點混淆, 首演時, 我會猜信件內容沒有寫出人名, 所以可以解釋成是寫給[阿爾賽斯特]. 但這次時, 我就不懂, 信件內容應該也是到處說八卦, 如何能夠誤導到曲解心意去.

[江建延], 身體終於站直了, 周五時, 總感覺他會腳微蹲, 感覺想為角色做些形象. (那時候就在想, 他這樣的站姿, 應該撐不久).

或許因為已經有期待我想看到些甚麼, 當眼前的一切, 不能照我記憶中的方式來解讀, 這經驗是特別的. 我以為前面會很無聊, 結果我覺得[林上豪]還滿精彩的. 我以為八卦批評段會很精采, 可是我卻在想現世報. 周五的雙人組, 我覺得不錯, 各有各的優點, 但現在卻覺得, 歐, 只是要將之後的爆點合理化, 順便讓演員有獨白的機會. 好憤怒的情人, 跟無所謂的戀人, 我完全困惑信的內容會是甚麼. 我以為[愛利昂特]的告白會更早, 結果我始終記錯. 我預期[歐陽劭祈]會跟其他人演法差很多, 他走自然風, 其他人走義大利即興?喜劇風格: 動作較大, 言語較急促; 但可能因為看久, 所以也慢慢習慣了, 沒有覺得很格格不入. [阿爾賽斯特]跟[賽莉梅娜]的下場, 是我這兩天都在思考的issue, 也算是我二刷的動力(這點倒沒變). 但[阿爾賽斯特]的選擇備胎, 此時此刻, 反倒讓我在想, 他是不是只是想要挑戰? 反正都有條後路, 所以想要進行挑戰.

註1: 就故事結構而言, 率性不客套的人, 的確會是這劇裡, 看得最不習慣的角色, 畢竟大部分的角色都很虛偽, 或者不會太白目. 就經驗而言, 當局者迷, 旁觀者清. 看完周五場後, 我一直在想, 說得清楚是溝通的基本條件, 就只有自己想得開心, 表達能力欠佳, 就算有理也變成無理. 我還滿想看[阿爾賽斯特]有多慘, 來作為自己的警惕. 

註2: 看了某篇評論, 開場時, [阿爾賽斯特]遭遇[奧龍特]這個情敵, 當著他的面念寫給[賽莉梅娜]的十四行詩... 所以因而他憤怒著... (完全沒感覺, 我只覺得, 兩個人的詩都做得很爛)