[戲劇] $400_白兔 紅兔 White Rabbit Red Rabbit_聚思製造端-竺定誼

$400_白兔 紅兔 White Rabbit Red Rabbit_聚思製造端-竺定誼

93

二零二三三月十三在思劇場上演的兩個版本, 我都有看.

[蔡佾玲], 就是魄力型, 見招拆招, 答題的水準很高. 

有度感覺她快要哭了, 眼眶泛紅, 感覺是因為劇本震撼著她, 讓她有點氣憤或是憂心或是??? 真好奇那時, 她心中在想些甚麼, 

[竺定誼], 就是溫柔爸爸枕邊故事類型, 而且還會時刻注意是否要換尿布.

獨屬於這場的現場詮釋, 可能不是劇作家的預期, 但或許是劇作家的期待.

演前的注意事項就說明了, 基於劇本的特殊, 可以寫心得, 但請不要寫內容. 這個本, 就台詞描述, 是劇作家的一個實驗. 

演員在當場, 才可以拿到劇本, 一生也只能演這一次. 如何見招拆招, 成了演員的挑戰, 開頭選擇的詮釋, 會導致他接下來得如何處理劇本的下一頁. 對於觀眾而言, 觀看演員如何有機地處理台詞, 是充滿期待的.

伊朗人, 因為不願意服兵役, 所以拿不到護照. 在這樣的背景資訊下, 劇作家的劇本, 會到多瘋狂或是多天真的地步, 我始終好奇著. 相信這也是演出者, 心中的困惑.

身為觀眾, 其實我不知道那些是安排的, 那些是沒有安排的, 因為我沒看到劇本. 我不知道劇作家預判了多少事情, 或是, 他也期待著實驗結果. 竺版演出, 讓我知道了劇作家的部分真實. 這是專屬於[小竺版]的現場, 畢竟, [小佾版]沒發生這樣的事情. 或許是演出的偶然, 但也可能是該演員的必然.