[戲劇] $560_在十字路口的中心倒數321！ Still Alive , So What_貳作劇團

$560_在十字路口的中心倒數321！ Still Alive , So What_貳作劇團

60

雖然說, 燈光真得做不錯, 可是, 這場演出, 我會定位在[親友場]或是[自溺場].

有人說: [自溺]不是不好, 梵谷如果在乎他人的感受, 就不會畫出那些, 在那個年代多數人說醜陋的作品, 不過當時也未必每個人都說這作品不好, 起碼他的弟弟和好友都覺得那是傑作. 話說一個創作者如果沒有自溺的勇氣, 那就等於沒有成就天才之作的能力. (節錄FB鹿刻, 因為不能擷文, 所以我隨便打.... 看得懂意思就好)

我覺得, 這些創作者的資歷都太淺, 同樣的東西架構, 如果是[謝盈萱][王安琪][崔台鎬][劉廷芳]做, 我會買單. 但因為這些創作者的資歷, 我真得從頭到尾都很無感.

演出的流程, 第一段就是將文案演一遍, [很敷衍]. 第二段, 眾人在巷口跨年?! 有人不想唱KTV, 所以她們現場開唱. 第三段?, 開了場個人演唱會, [干我屁事], 第四段?, 演[我們的小鎮], 直接跳結局段, 不就還好我看過綠光版跟黎明版. 第五段? 直播互動, 演出是有趣的, 但我懷疑是因為前幾段過悶, 而且這段, 我不太懂, 為什麼要那麼執著123或是321. 第六段? 三角錐, 恩... 閉眼跟睜眼, 真得沒有差別. 第七段? 因為有了三角錐, 所以第一段的結果不同?!

我不懂, 創作者們為什麼要花這一筆製作費, 做這個演出, 他們到底有甚麼想講的?! 五百多塊也是錢, 我可以看兩場電影. 為甚麼我要來看這群表演者的[自溺], 我不是她們的親友, 我真得不覺得她們重要的成就[開演唱會], 對我很關鍵.

我會覺得, 這可能是有人想要嘗試[集體創作]這個模式, 感覺每個人都有想了一段, 但是這些段落對我而言, 沒有關聯, 也不精彩. 我會覺得, 這個作品比較適合在[空總臺灣當代文化實驗場], 而不是成為一個[售票演出]. 他的定價方式, 應該適合學張吉米? 親友五百, 路人一千.

每次演出, 都是觀眾在確認, 是否下次還要看表演者演出的考驗, 是增加期待, 還是降低意願, 這真的很現實, 畢竟時間金錢有限, 不好看的演出, 就是很難再給創作表演者機會, 畢竟期待的演員創作群還很多.