$450_遺憾計畫:Project R_國家表演藝術中心臺中國家歌劇院_NTT+×中國信託─音樂劇人才培育工程
60/70
對舞台跟劇情, 我都不太滿意, 甚至有點厭惡, 不過這部的完成度很高.
舞台部分, 的確它讓音樂劇最重要的歌唱能量, 降低了很多. 比照有牆跟沒有牆, 那能量差異是明顯的. 但我最重要痛恨的, 應該是它擋住了視線, 某些時候, 當演員正在闡述劇情時, 他們就正好被柱子擋住, 我看不到他們的臉, 只能用聽的. 觀眾席很明顯, 總是有人在挪動位置, 好看到演員的臉部表情.
我想到每個人都不喜歡[烏梅劇場]的那四根柱子, 這場的舞台設計, 竟然親手架設了十根平均分佈會擋住視線的柱子. 我真的參不透. 如果要表達他們在虛擬的世界, 怎麼解決方式是把他們關在魚缸裡?! 而且還不是整片玻璃, 而是用五六個框架拼出來的窗?!
上半場, 我看到快睡著, 首先, 用回憶來查明真相, 對我而言, 就是一件不可能的事情, 畢竟人總是只記得自己想記得, 很多時候, 得要靠所謂的證據, 來幫助人們回想正確的記憶. [記憶是不可靠的], 這是我的基本認知. 故事光是主軸, 我就很不以為然. 其次, 故事一直在追加設定, 男配跟男主有關係, 女配跟男配也有關係, (此時我還在想, 可能男配是愛情騙子), 男配跟男主的幸福快樂, 男主的拖拖拉拉, 因為女配都會出現在他們的記憶, 所以女配是嫌疑犯? (不會是記憶干擾, 記憶體緩衝區溢位) 男配死了? 男主的父親確定死了. 男主跟女配, 父親都會煮番茄麵. 有三個人死了, 女主追查中. 女配莫名的給女主男配的日記, 女配不承認女配的行為, 所以女配有雙胞胎?? 或是雙重人格???
我會覺得, 編劇手法, 似乎希望事情一直處於一種渾沌令人好奇的地步, 可是, 如果事件本身沒有邏輯, 隨便編劇想怎麼走, 就怎麼走, 觀眾也可以倒頭就睡… 補充精神. 對我而言, 線索是不斷追加, 而且是以一種不解釋的方式蹦出來. 而原因只有一個, 當解釋清楚, 故事就破功了. 身為觀眾, 我為什麼要一直反覆看同樣的劇情, 而那只是不斷地的說明我一開始的想法: 記憶是不牢靠的.
下半場, 劇情快速收尾, 感情線被收縮. 可是對我而言, 如果愛你且你愛的人, 想要名分, 但你卻沒有辦法給他, 那麼, 放手才是對你愛的人一種負責任的態度, 你在揮霍他的青春, 也在揮霍你自己的. 感覺男主, 只是吃死男配的深情, 但他沒有那麼在乎男配的心態. 不想讓你愛的人過得好, 這不正代表, 他不愛他, 那… 這些不就只是互相情緒勒索? 我不懂, 劇情始終糾結在兩個沒有很愛的人身上的目的. 給不起, 就該放手, 這樣不是比較正確的嗎?
結論, 這部我不喜歡劇情, 感情的鬼打牆, 被持續迴圈; 我也不喜歡這部的舞台設計, 那十根十五公分寬的柱子. 至於應該被人道毀滅的牆, 那應該是我第三不喜歡的. 但這部完整度真的很高, 就因為他完整度高, 所以遮住演員, 真的成為一件十惡不赦的罪過. 劇情一直同樣類似的事情反覆講述, 能理解他的目的, 但觀看到, 真的很想補眠. 我會覺得, 把九成的劇情略過, 應該也能理解這個故事的前因後果. 而所謂的[遺憾計畫]科技產物, 我真的看不出來他存在的必要性.
沒有留言:
張貼留言