[影片] 十三門徒 APOSTLES

十三門徒 APOSTLES

70

我覺得, 這部的藝術跟色情, 沒能做出平衡.

雲翔的片, 向來都在賣[男體], 可是影像的畫質越來越糟糕, 美感也在下降.

以前他的影像, 向來都是該露就露, 但在這部中, 很多刻意在遮遮掩掩.

毛玻璃, 借位, 影像模糊, 黑暗室內. 大概藝術片善用的拍攝手法, 他都用上了.

那這樣子, 他跟別人又有甚麼不同.

看起來色情, 但實則藝術, 這才是他的風格,  現在這樣子, 我會覺得跟某些藝術片導演沒有差別, 只在他裸露的部分, 真的多很多, 但尺度是類似的. (那基本上等於相同, 只是別人是偶爾當震撼畫面或是輕描淡寫帶過, 而他是頻繁使用)

感覺這片, 他想要做出跟之前作品的連結, 因而頻繁使用過去的作品, 感覺他想作出自己的[雲翔宇宙], 但對我而言, 這凸顯了一切事情, 他之前的作品, 我真的都沒有看懂, 像我真的看了這部才知道, 原來[三十而立], 男主被分屍......

之前就有點這種傾向, 但這部非常嚴重, 就是導演說故事的功力變糟糕了, 感覺上他更想延伸到自己想要探討的話題, 關於生死. 但以我聽來, 真的很語焉不詳. 很常是莫名開了個頭, 每個人說了一段引用他人的說法, 而不像是他當下角色或演員所能體悟到的. 對我而言, 哲學段, 真的做不好.

而且, 故事因應這種莫名的哲學段探討, 導致這作品本身, 也很跳. 我以為會看到索多馬的十日談, 又或者被延伸到最後的晚餐, 十三門徒的餐會. 但劇情似乎有要靠攏, 卻時常被談話給拉走, 談話跟談話, 我不覺得有累積, 而是臨時跳出來的, 中間的儀式也是.

感覺剪輯出了差錯, 但更有可能是導演沒有主見, 又或著太有主見, 想說的事情太多, 他急著傾訴. 我始終看不出來這部片的主角是誰, 當然也可能兩三個人輪流當導演. 但是否, 先理解她們的困擾, 參加的動機, 過程中的快樂與頓悟修行的執著與悔恨. 莫名其妙就跳說, 有一個人要自殺, 眾人得分食其肉. 莫名其妙貫穿著, 有一個人得要從頭到尾受苦. 感覺很多設定, 導演視為常識, 不需解釋, 但我卻滿頭霧水.

當然, 可以說導演沒有商業片的預算, 只能苦苦籌資. 我有點感覺, 導演當遺作在做, 一股腦的塞了她覺得好的需要被告知的片段. 但是對說故事而言, 一些過場, 真的不能省, 如果真要省, 還不如先把大綱給觀眾看算了, 或者出一分五分鐘看懂電影.

藝術跟色情, 都沒能到達導演之前的水準, 真的可惜了.