[書籍] PAR表演藝術 1月號/2022 第344期

PAR表演藝術 1月號/2022 第344期

85

其實, 我不喜歡[神不在的小鎮].

簡單說, 花的經費使的他成為一個無法重製的演出.

而對於現狀, 花這樣子的經費做無法重製, 是不智的.

示範的目的, 不是做出獨一無二, 而是引領潮流.

除非, 以後科技大老們都願意贊助, 又或者吸引的人夠多.

我不覺得那些吸引來的觀眾, 會願意花錢購票; 而後起之人, 也會被要求, 免費就起碼要這樣子的水準, 收費, 應該要更高標竿.

(影片版我還沒看, 所以還沒寫出這樣子的內容, 畢竟看了說才算數. 但是我印象直到下檔, 閱讀數也才七八萬, [面白大丈夫], 很多影片都遠勝於此; 這樣子花費經費, 我真的看不下去, 還不如拆給十個團體, 做直播演出.)

母女訪談不錯.

王安祈訪談, 其中一段有趣, 京劇式微, 當初她感動的片段, 她也不敢寫入劇情, 畢竟現在人已經不可能會跟她一樣被觸動.

簡: 主事者頻繁變更, 使的他們無法調整, 視回應而更動做法. what if, 回到過去, 設想是從那裏開始, 被玩殘了.

高: 創作者回歸觀眾, 會否過於用力想要說話, 而說得的事情, 其實觀眾不在乎.

特別寫[白斐嵐]這篇, 這一年或兩年, 都有在想這個問題, 為何我關注的演員, 男性居多, 女性很少. 因為不耀眼, 很大得程度, 應該是劇本就沒給[她們]發揮得餘地, 導演也很難努力. [山羊]如果不是[陳靚]有摔東西, [謝盈萱]服妖, 其實算是男性. 畢竟我是男的, 比較能夠理解男性的想法, 進而投射; 女角先天對我而言就有著難以投射的限制. 而故事中, 女生角色, 也多半都很刻板......

簡單說, 我也還在期待那一部戲, 能反轉這件事情. 女生本來就是弱勢, 而要如何處理這件事情, 就真得很令人期待. 同樣工作, 有人就是會每個月都要請假? 那當然會有劣評. 但, 真的有人, 無論怎麼劣評都可以, 因為他做的到, 也唯有他才能夠. 

很多女演員, 演得比大部分男生都好. (就比例原則, 我這句話沒有錯). 所以寶塚開創的? 是反串?!