2020年9月20日 星期日

[戲劇] $1800_解憂雜貨店_果陀劇場

$1800_解憂雜貨店_果陀劇場

83

如果沒有[吳言凜]的垃圾話, 這部我真得很看不下去.

時序亂跳, (不過這好像是電影版的風格).

我不太清楚, 到底他的宗旨是甚麼?

似乎, 解憂一開始是鬧著玩, 而慢慢的被正視, 然後老人家開始在懷疑, 他所回答的是否正解.

故事中的運動員, 歌手, 小開, 旺旺, 她們所得到的回答, 還滿不同方向的.

運動員根本無所謂回答, 自顧的做自己的解釋.

歌手, 被趕著回家, 但, 無論他是否在家出家, 就時間的定論而言, 他的那首歌還是會被寫出來的, 只是用甚麼樣的型式被聽到.

旺旺就完全是開掛, 也只是為了呼應前後, 這個我有稍稍感動到, 但, 她還滿莫名其妙的, 或許電影或小說版, 有在指示她是他的誰? 但是劇場版的指示就沒有很明確, 只有她跟他跳舞, 或者暗示她是他的母親.

開掛三個人的回答, 可以說, 除了最後一個, 其他的人開掛沒意義......

老爺爺的困擾, 我真的不知道劇中到底是想要給他怎樣的回答?! 因為闊少, 到底是有跑開還是沒有跑開, 就劇中, 我覺得他回的紙條, 應該是假的, 就是, 小妹妹說的故事才是真的. 那那樣, 不就是證實了老爺爺的任何回答都無意義, 因為, 看到他回覆的人, 不是會照做的. 或者, 只是知道有人願意認真的看待自己的問題, 提出見解.

.......... 過於合情合理了, 一個鄉下的老人家, 鑒於見識, 又能提出些甚麼樣的東西呢? 人們去廟裡求籤, 想要的, 不正是冥冥的ㄧ種, 能讓我們離開困擾的指引.

我看不到[解憂雜貨店]的貼心, 反而是一昧的老派, 與其說是明燈, 我覺得還比較像是[輕鬆小品]旁的短文.

..... 我覺得[洪健藏]的歌聲不好聽, [余佩真]講話的語調怪怪的, [張復建]動作太仔細, 問題是在舞台上很看不到, 沒有鏡頭ZOOM IN, [韓賓], 看了他的演出經歷, 難怪我會覺得, 他在舞台上好乾, 睜眼閉眼, 效果是一樣的, 不會走位, 沒有動作, 就是單純的口白.......

沒有留言:

張貼留言