[隨筆] 分數

昨天在看完了臺藝的[白納德之屋], 心中的直覺, 就是83.

我喜歡234女兒的演出, 尤其是4?女兒, 她的演出讓我想到[趙欣怡], 或許不顯眼, 但是演的很有魄力, 只要在場上, 就是在演出, 她有認真的思考, 自己在此時此地, 該有甚麼樣的神情表現.

不過, [白納德]真的演不好, 是選擇的問題, 方言選擇運用的時間, 還有, 這是ㄧ個十分吃重的角色, 演員雖然很努力, 但是她無法襯托出角色的威勢.

舞台設計很糟糕, 為了換景而換景, 真的, 就算不換景也沒有關係. 牆壁的灰斑, 老實說我還是不知所措, 或許它可以象徵這個家庭的衰敗, 但卻無能象徵[白納德]的外在表現.. 但卻又攸關於時代背景, 那時候牆壁維持塗白, 到底有多花錢.

最重要的, 這個劇本應該是想要表達女性? 但我看到最終, 看不出來這種企圖. 感覺, 導演只是想把這個劇本演完, 而沒有想要透過這個劇本說些甚麼. 那是側重, 或者是強化...

給83很正當阿, 有ㄧ個我想要follow的演員, 有兩三個我會稍稍留意的演員; 闡述了一個故事, 雖然沒有重點; 看了一個演員演了一個過難的角色.

[演摩莎劇團_隱形的國民], 瞬間直覺, 93吧. 演員演技OK, 戲劇本身讓我思考, 氣氛到位.

如果, 免費票的, 學生製作以$350來當依據, 成熟劇團以$500當依據的話呢??

我始終不太喜歡針對於免費戲劇評價, 因為很多東西是, 可以靠砸錢來處理的, 而你不會知道, 他們倒底砸了多少錢, 以[演摩莎劇團_飄移計畫]而言, 它的製作費倒底是多少? 二十萬?三十萬? 歷時多常??? 以ㄧ個成熟製作的標準來看, 真的不為過.

而臺藝的實驗劇展嘞? 學校給了多少經費? 學生能賺多少? (應該百分百是賠錢, 這種時候賺錢叫做垃圾 [菸])

可是, 沒有價格的都不叫作商品!!! 頂多視成[推廣教育]. 可是, 身為觀眾的我, 起碼花了時間跟移動成本阿, 批也不是, 不批也不是. 真的, 批評免費的, 好像就有種道德上的譴責.

最終, 還是想明白了.

我想要有一塊淨土, 可以在看戲的時候, 不用去想評價, 起碼不考慮[分數]這個要素... 就算有, 也把它隱藏著... 對我而言, 在[不能打分數]這個條件下看戲, 應該也很有趣...

[封鎖]比的是四個導演在同樣的條件下的創作, 所以... 根本沒考慮其它... 它依然公平, 但只針對於這四個創作.