$720_Pornography_國立臺北藝術大學戲劇學院_2019秋季公演
78.
[把謝幕還給演員, 那是他們所應得的.]
大抵知道, 為什麼不讓演員謝幕, 畢竟死人就是無法復生.
但.. 這部舞台劇, 劇本跟導演抉擇, 都不讓我欣賞.
她講述了生死無常, 但卻沒論及生命無常.
就是七段關係的發展, 就是二十二個人命的消逝.
然後呢? 沒有溫度, 沒有熱情, 甚至有點基督徒的末日觀.
師生戀的少年, 亂倫的兄妹, 街上的遊民, 有權無勢的師生, 無個性的少婦, 啃老的教授.
這群人中的任何一個, 以基督徒而言, 似乎那個受到天譴, 也不為過.
而整部戲結束, 我完全搞不清楚, 誰生誰死. 一來我漠不關心, 二來, 我覺得劇本刻意模糊; 他似乎想要造成, 恐怖行動是會默默孳生, 而這種糜爛的氛圍, 會養大撒旦的羽翼.
如果說生死是種現象, 那麼發生了就是正常; 如果說生死是種因果, 那麼種因得果, 似乎也沒甚麼好感傷的.
我以為, 這部會講述現象, 然後敘述如何避免, 但整部的視野, 就像個靜靜觀察旅鼠動態的生物學家, 跳或不跳, 那不在觀察的重點, 而是時間始終在流動著, 沒有人出來道德勸說, 也沒有人覺得這樣的行為不對.
來談演技吧.
本部的賣點, 絕對是體脂率7%的天使, 還有哥哥的身材吧.
[張敬]不虧是北藝的傳說[註]; 跟[我是耶穌,你敢信?]時的演出風格相差甚遠, 他這次的演出有說服到我, 讓我同情理解[傑森].
我覺得這部演老人的都不行, 非常的活力滿滿, 一點都沒有老人的架式氣度, 麻煩請[陳敬萱]返校指導一下可以嗎?
[官建蓁]用天真的語調講述[自殺客]的台詞, 個人非常不欣賞, 這是他演技的極限嗎? 那應該有點[聖戰士]的態度才對, 怎麼會聽起來有點童稚呢?
[女主管]的[朱盛平], 能處理一下台詞嗎? 起碼讓我能夠知道這個腳色的個性是甚麼? 我無法從聲音中, 塑造出這個腳色的形象, 感覺就只是在念旁白.
找工作的[麗莎]? 能夠不被我批評, 是因為腳色本身就很蒼白... 就是個唯唯諾諾, 會被強權欺壓, 而在最後一腳的時候, 才會閃開的角色.
至於其他, 真的都很路人阿... 這或許是劇本的關係, 也有可能是導演的抉擇....
我始終覺得, 論及到[恐怖行動], 若不能讓人警覺, 不可以產生[恐怖行動], 那都是失敗. 無論是泯滅人性, 或是製造恐懼, 又或者是爭權奪利... 讓人們選擇接受這種無常, 那是不可取的.
註: 在北藝有個傳說,沒看過張敬出現在祿祿課也要看過他演戲,在學期間共演出六十多齣作品、三百多位角色,未來還會不斷增加 from [佰參零參 2018年7月13日]
沒有留言:
張貼留言