2022年11月4日 星期五

[劇場] $750_沿途停靠, ___忘憂計畫!_後街人劇團

$750_沿途停靠, ___忘憂計畫!_後街人劇團

很難看到劇場演出, 觀眾是靠遊覽車接送的.

這場演出, 因為跟[雄獅旅遊]合作, 而且是在[藍皮解憂號]上進行, 觀眾群, 真得很特別, 應該是平常根本不會看劇場演出?的中年人們, 感覺, 她們應該主要是衝著台東旅行, 跟坐上[藍皮解憂號].

每節車廂都還配了一個導覽員, 演出結束後, 在[太麻里車站]暫時停留二十分鐘左右, 導遊還帶全團得人去[台版灌籃高手平交道][日昇大道]拍照.

以這種觀眾屬性, 這部我很難評價, 因為我根本不熟悉她們. 她們會否喜歡, 會否再度觀賞, 有否讓她們覺得這趟旅程是滿意的. 這些, 我真的不知道.

以CP值而言, 這場演出, 有坐[藍皮解憂號], 有導遊解說, 有附餐點: 滷排骨便當跟水果盒. 這些支出, 可能就要佔到四五百元?! 區區的兩百多, 看到一場觀演距離極近的沉浸式演出, 可以說很超值?!

演出中, 開放拍照, 這舉動真得很滿足觀眾屬性?! 我真的還是不太懂這群觀眾會否喜歡這場演出, 起碼沒偷聽到任何壞評價.

嚴格來說, 這故事沒有很能發揮[藍皮解憂號]的特色, 而且窗外的景色很吸引, 有時候, 真的會專注看著台東的好山好水, 而不太專注在演出. 突然看到窗外景色很漂亮, 手中就開始拍照了....

故事大抵上, 就是七個人輪番上陣, 說著自己的故事, 結構上, 就是互動, 述說. 述說的方式, 多半都有著舞蹈穿插.

[文韻筑]?, [林向], 我還滿喜歡這兩個人的舞蹈風格, 比較有動作感? 雖然也可能跟她們講述的內容有關. [林向]講解自己舞蹈動作那段, 我真的是超感謝, 否則應該只有注意到肢體的張力跟突如其來的崩潰.

劇團很用心, 將空間切割成兩?處, 六十多人拆成四隊, 每隊十來人的親密小戲. 四隊拆兩組, 分別位於兩個車廂, 應該有放空一個車廂做為隔音. 每隊也各自處於車廂的兩邊, 使的干擾降低. 甚至也用上了導覽機, 讓觀眾能夠專心聽到眼前演出的台詞. 但畢竟還是處於同一節車廂, 看到對方隊伍的演出, 還是不得已.

第一第二個表演者時, 還會擔心可能就是看到四個演出, 因而會同時看兩邊的演出. 直到輪替到第三個, 才確定基本上都會輪到, 專心看眼前的演出即可.

演出到底如何, 這問題真得很尷尬. 用嚴苛的角度來說, 每個角色有點像跟上帝告解一般, 傾訴了一段有關於自己的生活, 期許進入應許之門. 頭幾個, 還津津有味的聽著, 後來會覺得, 同質性似乎過高了, 每個人都有自己的困擾, 處理方式都是期待下車的時候.

這種做法沒甚麼不好的, 畢竟這是一個很容易分神的場所, 在火車上, 期待到著[夢幻島], (很有彼得潘故事的感覺), 就像眾人匯聚在溫蒂的房間, 述說著生活中的不滿意, 期許到[夢幻島]後, 一切就會???

我不太滿意劇情的就是如此, 他把困境敘述了, 然後, 沒有後續了. 期待著某一個神蹟之地, 讓問題自動解決? 在那不再失眠? 不須做抉擇? 原住民的生活困境可以消失??? 故事的收尾太急, 轉變到眾人在車站的揮手, 有點不知怎麼會發展到這樣. 怎麼期待失望又開始笑臉迎人. 最後面那幾幕, 我真的看不懂.

小女孩的比較例外, 因為她的身體狀況, 那的確不是自力能夠處理的. 但每個人的段落都只有失落, 而沒有對於極樂世界的嚮往描述, 我覺得是可惜的. 同質性太高也是, 獨立性也太高, 這幾個故事應該沒有任何關聯, 導致劇情張力無法逐漸提升. 有點可惜.

對於[藍皮解憂號]的應用, 也是不充足的, 有在用的, 就是舞蹈動作時, 使用了中間鐵柱. 車門處有稍稍應用, 但也僅是利用空間來舞蹈? [李晉杰]勉強有句台詞算, [雖然現在在過山洞, 但等下就有美景可看].

但, 我其實會懷疑, 這個故事如果做到完整, 每段都有所關聯, 可能觀眾們會看不懂, 火車外的美景, 真的太容易分神了. 會來參加這趟旅程的, 應該有不少是打算來享受乘坐[藍皮解憂號]的回憶.

而且, 在火車上, 本來能做的布置擺設就很少, 畢竟行車安全最重要. 好可惜[LORE Taipei_失樂園]後來取消了, 她們本來打算改造遊覽車, 在車上進行演出.

這場演出, 我真的不太清楚怎麼評價, 跟[雄獅旅遊]的合作, 使的她們輕易突破同溫層, 這次的觀眾群, 真的是會坐遊覽車, 去秘境各地旅行的人, 這些觀眾, 對這場演出的會如何好評, 有否不滿, 我真的不知道. 這不是我習慣的劇場觀眾族群.

沒有留言:

張貼留言