[隨筆] 喜歡

 我還是喜歡寫那種[有罵有讚美的文章].

99.9%夢境測驗.

我應該就會罵很兇, 讚美也有.

可是, 讚美是件困難的事情.

當看習慣某些人的演出後, 自然而然會覺得, [他們只是在保持固定水準].

如果他們失常, 那當然可以罵很兇.

但他們如果正常表現, 那…. 好像也是理所當然, 沒什麼好讚美的.

如果第一次看[石家宇], 或許會讚美他動作很俐落.

但看過四次後, 就會覺得那是理所當然, 少了驚艷, 多了應該.

[李曼]也是, 如果沒看過他的舞監跟助理, 這次應該會稱讚, 但那兩個角色, 差異更大.

[許哲彬][洪千涵]也是如此, 沒到98+, 都是正常水準發揮.

[謝盈萱]是因為太久沒有演出, 所以如果有演出, 可能會讚美她的磁場.

想到[葉助偉]說的類似概念, 成名一陣子的導演, 其實很尷尬, 資源搶不過資深名氣大的, 也搶不過新進剛畢業的.

對幾乎沒看過或少看過的演員, 總是充滿包容, 而資深的叫做應該. 要讚美, 真的很多時候稱讚不了……

有啊, 當然有對演員始終如一的, 那種也不太有能力可以看其他演員, 畢竟, 追逐一個人的演出, 就真的很花時間, 可以把看戲份額用滿…… 那種人, 就能夠永遠對單一演員保持讚美, (我真心覺得厲害).

前陣子, 有在困擾. 長銷型演出, 越來越多, 為了不破壞票房, 我盡量只寫好話. 有些人或著因為被提到, 或著因為考慮購票, 考慮宣傳文案, 會看到我之前寫的東西. 害我寫文章, 開始越來越謹慎…. 可是, 那樣子的文章, 我寫起來累, 也寫得很不過癮… 有話直說, 才是風格.

我也很想實驗看看, 把導演劇本演員燈光音樂舞台行政, 各自打分數, 持之以恆, 應該很有趣啊. 起碼, -,- 會有人注意到其他塊的部分.

最近有兩齣戲, 我覺得他們銷售狀況應該相反, 前者影視掛較多, 後者舞台劇演員較知名. 但開賣後, 才知分曉. 友人說, 後者的演員群, 對於該劇團的粉絲們, 應該都不知名, 所以, 搞不好賣不好, 不用急著搶票. 前者, 搞不好那些影視明星, 比我預估的還有銷售量也不一定. 光是他們比較容易上遍大小的宣傳節目, 這種就是很難猜測的事情. 預測票房, 觀察銷售, 修正判斷. 越猜越準, 是目的. (不過猜到那個, 也沒什麼意義拉, 畢竟我又不是劇團行政)