[戲劇] $2480_歡迎光臨主廚之家_good-game_互動式劇場

$2480_歡迎光臨主廚之家_good-game_互動式劇場

83

我本來以為在這種票價下, [影視明星]的吸引力, 應該遠高於[舞台劇演員]的, A組就很明確的驗證了我這個想法, 但是B組截然不同, 後者的吸引力遠勝於前者, 拍照的時候就很明顯, 有整組家庭, 都是為了[王明堯]而來, 依據照片, 應該有不少人是為了[不點]而來, 這算是[A劇團]長久以來耕耘的結果嗎? (老實說, 我也是為了[A劇團], 才買B組的......)

比對起A組有[臺灣藝術大學戲劇系]畢業的[宋偉恩]在撐大局, B組的兩位明星就......

[徐謀俊], 感覺他需要花時間暖身, 就橋段而言, 可能頭兩三分鐘還呆呆的, 但是到了五分鐘後, 就開始熟門熟路, 知道該怎麼互動; 但問題是, 接下來的橋段, 他沒法把這種演出能量繼續持續, 又得要從頭再慢慢累積.

[劉修甫], ............. 我這場他的粉絲絕對少到可以, 或者說, 連看過他作品的觀眾, 應該也很少; 當他在用[貓的孩子]作契子時, 全場大笑的只有區區三個...... (我也沒看過他作品, 但是看人物介紹, 看到這部劇名, 或許可以猜出些概念), 我得說, 他這段超棒, 滿有貓大爺的感覺. (查了查WIKI, 原來[貓的孩子]根本不是在講貓派). 

我想, 我應該會去找[貓的孩子]來看, 看看他之所以會被提名[金鐘獎]的原因.

來談談導演吧. 既然看了AB組, 那就可以確定, 那些部分是演員的能力, 那些部分是導演的不足了.

AB組的演員特質, 真的截然不同, 做功課度還有身高也不同, 與其AB組共用同一個劇本, 還不如把劇本只留下大概, 依照演員特質, 重新量身打造; A組因為身高差, [那一天], 所以可以直接沿用當初的霸道嚴謹, 三段各自發展; 但是B組不行, 沒有現成的配對, 身高又所差不多, 何不依照兩個人的特質, 直接做成貓派VS犬派, 鞋貓VS柴犬.

演員不做功課, 導演就得幫忙做, 導演真的得要多幫他們設想觀眾會如何反應, 幫他們創造一些有利於觀眾反應的手段, 而不是倒醬油老梗用到尾...... [宋偉恩]真的服務觀眾的非常周到, 完全不吝嗇施展自己的渾身手段, 他很明確的知道, 劇場就是一期一會, 留在當下, 他創造的, 是當下跟他對戲的觀眾, 那獨一無二的時光, 所以, 重複性的手段, 真得很不應該.... 那去看錄影就好了......

[不點]其實也不應該, 她玩[劉修甫]玩得不夠用力, 我得說, A組的[李穎珍], 是毫不客氣的在玩, [宋偉恩]也大方的兵來將擋, 光聽他那句[妳今天又搞了新招], 看著她很大器的看著觀眾[這樣子的招式夠了嗎?], 那才叫做互動; 對於這種生澀的演員, 或許就是得要不斷的挑戰他的極限, 等到他放膽了, 演出才會好看. (不過, 看[劉修甫]那對大眼睛, 真的, 瞪人應該很恐怖, 還是得要先跟他預演, 知道他的限度, 導演真的不妨讓他仔細的觀賞[宋偉恩]的演出, 好好的教導他, 既然是互動, 就要放膽的去玩, 你的熱誠是會渲染到你的觀眾的......)