$1200_星空下的血肉派對_愚人文化 APRIL FOOL_原創沈浸式音樂劇展演
70.
[沈浸式]的名字, 或許被濫用了. 不過, 我是覺得沒差拉, 有達到目的就好.
看著這場, 我心中在想的, 始終是她有否達成她的目的, 讓畫作更能貼近人生.
能否達到, 畫廊跟劇場的win win.
前幾天看到[微醺大飯店], 號稱有一萬六千個觀眾參與, 我相信縱使誇大, 也應該跟事實相去不遠, 也因此近期, [沈浸式]演出蓬勃發展著, [星空下的血肉派對] $1200, [明日俱樂部] $2000, [未來編程所] $2000; 這種價位, 真的一個比一個敢開, 場次也是在比多的.... 能否開啟[劇場演出]的另一種可能, 那真的是很令人期待的.
很有趣的, 近期藝穗節兩個作品, [壞學長劇團_他的抽屜 Withdraw][浮洲鳥劇團_這題很重要,考試會考C、D、B、B、A], 我會覺得, 更適合使用沈浸式來形容, 不過, 前者使用[環境劇場], 後者更是略過不提.
回頭來講演出吧, 在畫廊的演出, 攸關於畫作, 莫過於在強光下會否受損, 其次便是這場演出, 有否相映襯於畫廊的格調; 但對我而言, 最重要的, 還是演出本身.
.............
恩, 滿無聊的, 全場站著看, 就是選擇是畫家死還是太太死, 跟演員的距離, 絕對超過五十公分.... 所唱的歌, 全都是英文, 保證並不是為劇情所撰寫的... 無論以沉浸式或是以音樂劇, 對我而言, 這都不夠, 或許她比較偏歌劇吧, 但, 歌真的太少, 歌也不在推動情節, 比較像是在抒發情緒.... 真的, 以我這種重度重視互動或劇情的人而言, 這場真的不行.
不過, 就像我的經驗告訴我, 在新場地, 表現不好是正常的, 你還不知道場地的習性; 而且重要的是, 她有否達成她的目的, 有否讓人能夠更清楚畫作, 讓畫廊的藝術, 能夠讓更多人欣賞... 就像我跟朋友舉的例子, 百貨公司的所有人, 如果買下一部畫作, 她當然希望眾人能夠稱讚她的眼光, 而不是因為這部畫作的價格.
現場樂團, 美艷的招待, 得體的伴手禮, 有名的演員, 這些, 或許都是主辦者想來, 是和她的受眾所需要準備的措施; 我想, 這是一支值得期待的受眾群.
那時候, 我就有想過, 台新小王子, 會否某天跟他爸說: [老爸阿, 我知道台新藝術獎很有名, 但是, 為何得獎的作品, 我都看不太懂啊?! 是否, 沒有我們的贊助, 他們就垮掉; 我們的贊助, 能否是讓他們能夠站穩腳步, 自食其力, 而非永遠的嗷嗷待哺.]
沒有留言:
張貼留言