[直播][戲劇] 高雄百分百_德國里米尼紀錄劇團_高雄雄厲害

高雄百分百_德國里米尼紀錄劇團_高雄雄厲害

93

臺上一百零二個演出者

首先, 每個人自介, 拿著自己選擇的物品, 用短短十秒內, 講些關於自己的事情.

這段的目的, 應該是說明, 他們是不同的個體, 而這樣子的取樣, 讓他們足以代表[高雄]這座城市.

男女老少, 各種族, 失婚離婚者, 簡單說, 他們盡量用符合人口統計出來的比例.

最後, 還加了兩個移工代表, 不過限於法令, 以外籍學生取代.

然後就是一連串的選擇站邊, 詢問個問題, 讓演出者抱團區隔. 包含有否逃漏稅, 信仰些甚麼. 中間也會怕有人不誠實作答, 所以會關燈, 讓演出者用燈光作答.

我, 很不喜歡這段, 因為我不知道, 這一團代表那個選項, 劇團的設計, 真的很難分辨占比, 而且這段我深深懷疑他們的代表性, 畢竟被選上台, 就代表他們比較勇於表達自己的意見.

在之後, 好像就是整體動作跟個體動作, 比方說秀舞之類.

然後, 就是眾人站在台階上, 集體回答問題, 首先我喜歡這裡的表達方式, 答是的人, 集中在台階中央, 而燈光會將他們跟其他人區隔開來, 其次, 問題很犀利, 明顯有被設計過, 有一組問題很尖銳, [我在小時候失去父親][我在小時候失去母親], 當看到場上那唯一?持續站立的那個人, 我動容了. 後續的, 是否想死, 有否清生念頭? 認為自己活不了多久? 有否想要徵友? 其實我還滿關註他的答案. 徵友那個環節, 他還把他的IG寫了出來.

有些問題, 重點不是有人回答肯定, 而是讓我訝異, 回答肯定的人怎麼那麼少?! 而那題目我忘了.

還有些問題是用複選方式回答, 演出者使用筆記本內的彩色頁. 那裡就還好, 答案很難迅速被評估, 除非某些大致性問題, 像喝水, 是用桶裝水還是過濾水或是自來水? 而那個, 我也只能確信有幾個人喝自來水, 其他的就瞄過一眼而已.

最後?是自由發問時間? 由台下觀眾詢問, 以舉手而計算是否.

簡單說, 這場大部分我都覺得還好, 能被入選的, 基本上就已經把不擅於表達的那一塊人都給放棄了. 呈現選邊站的形式, 我真的不喜歡, 搞不清楚誰選甚麼, (我知道有一群人選A, 一群人選B, 但我不知道AB各代表甚麼, 有的甚至算是單選, 但台上有三隊人馬.....)

開頭的自我介紹, 有人有準備好, 有人沒準備, 看過一輪, 只知道這群人的多樣性, 但是個體性被我忽略了, 頂多就是奇裝異服, 讓人有所印象, 包含那個拿鍍銅鏟子的.

但我真的還滿喜歡在台階上的問答, 用燈光區分選項的那些部分. 明顯問題有被設計過, 彼此有關聯性, 而燈光讓答案的區塊明確, 燈光下為是, 燈光外則為否.

我相信團隊在設計問題的時候, 不會想到會有人在小時候就父母雙亡, 但有可能是找在孤兒院長大的人?! 畢竟他代表了抽樣的1%, 所以是否在幼教體系上, 應該要投入更多的資源?! 或著對有類似經驗的人而言, 這是種撫慰, [他們並不孤單].

選項是冷冰冰的, 但良好的問題設計, 是能夠看出溫度的.