[戲劇] $680_O - Life's a Drag_台北小花劇團

$680_O - Life's a Drag_台北小花劇團

63

開場的時候, 劇團就把我惹毛[註].

跳過那段, 整部戲, 給我的感想, 就是[不知所云].

恩, [魔鏡]還滿有趣的, 音樂音效也都還滿不錯的.

離開後, 翻了翻節目冊, 這是改編自[維吉尼亞．吳爾芙]的[奧蘭多 Orlando: a Biography, 1928], 在1992年有改編成電影: [美麗佳人歐蘭朵]. 從wiki查起來, 這是個[意識流]的作家.

跳過所有前提, (我本來就不喜歡看戲前要查資料), 我根本看不懂這部戲是要講什麼. 梳妝台的女子, 向前講述著一些我覺得她自己也搞不懂的話語, 文鄒鄒到, 根本就是前後在打架; 穿衣脫衣, 既不帥氣也不美艷, 與其說是變裝, 還不如說是偷師[貓], 擬人化的貓科動物, 然後貓科動物還比較楚楚可憐或是雄壯威武.

這又是一部[很好寫]的演出, 使用的手法技巧, 結合多媒體, 探討女性主義; 但是, 對於初學者, 是非常排斥的, 前因後果淵源來由, 一概不可知, 甚至其中的價值觀以現在的觀念來看, 覺得落伍退步, 很多東西的立基點, 都是將在歷史上有名的女貴族們給抹殺掉了她們的存在. (如果不知道其背景是美國作家, 這點真的很令我在意, 無論是歐陸或者是中國, 女性還是有著出頭天, 權術威勢, 外戚, 懦弱君王).

既然這是一部[很好寫]的演出, 那麼, 她想要講述什麼呢? 願她想講述的東西, 有被某些人接受到.

註: 這場有兩個地方惹毛我, 首先, 排隊入場後, 工作人員要求觀眾從最後面坐起, 就是俗稱的[對演出越有愛的, 視野越差], 實際上應該只需要留可以走到最後的走道, 最後面再填滿即可. 其次, 又有觀眾沒有戴口罩, 我應該瞪了她三分鐘以上吧. 坐下後, 氣定神閒, 拿著紙筆, 準備做筆記, 悠然自得, 獨享著不用戴口罩的不自在. 或許死生有命, 富貴在天, 但[許照慈]之後的[瘋戲樂工作室_Mostly Broadway], 擴散下去, 應該可以影響到音樂劇界的五分之一吧. 口罩, 明明就放在她的左手口袋裡, 不是嗎?