[隨筆] 瘋戲樂

我不討厭[瘋戲樂].

畢竟我是個看戲才四年的小嫩嫩.

目前只看過他四部作品: [木蘭少女], [不然少女], [月光下的搖擺少女], [台灣有個好萊塢].(註1)

就某種程度而言, 我也算是對[瘋戲樂]有著某種程度的期待跟信仰的.

因為, 這四部作品, 我都是買兩張票, 預期跟打算約朋友去看. (註2, 至於票價, 我都是買最貴, 但是都買早鳥, 因為我會怕買不到好位子)

基本上也是相信看完[瘋戲樂]的作品, 有機會讓朋友能夠迷上舞台劇. 而且也是有信心, 朋友們會願意看[瘋戲樂]的戲.

或許, 對[瘋戲樂]而言, 他覺得他都是用音樂劇的形式, 述說著東方的故事.

但對我這個小嫩嫩而言, [木蘭少女], [不然少女], [月光下的搖擺少女], [台灣有個好萊塢], 是不同規模不同類型的戲劇, 而老實說, 規模越小, [瘋戲樂]的音場調得越好. (是的, 又是回到了老問題, 但, 觀眾真的不需要忍受才調了三天的音場).

而提及[木蘭少女], 我的比較會是[漢密爾頓 Hamilton: An American Musical]; 既然[台灣有個好萊塢], 想要作部台語片, 那麼, 我就會比較起[流山兒祥]的[馬克白][嫁妝一牛車], 後者讓我覺得台語真的好美, 不僅僅是罵人, 在情感表達上之動人.

看著黑特的陸續發言, 從好的角度來講, 每個人都碼是拿[世界]作為基準值, 放眼世界, 而非侷限於華人世界.

當然, 如果, [瘋戲樂]只打算跟[果陀劇場]或是[音樂時代](註3)比, 那我也可以整個重寫評價.

[瘋戲樂]的音樂曲風多樣, 足稱台灣當代必看音樂劇團之一. 不過, 鑑於舞台劇進劇場工時有限, 強烈建議買千秋場.

註1: 卡巴萊?系列, 其實我也想去, 但那些時段真的對在外地工作的上班族太不友善了!! 我不可能用平時的下班時間特地跑回台北參加.

註2: [木蘭]殺台中*2, [月光][好萊塢]後來都找同一個朋友看, 因為臨時約, 真的約不到, 前者的評價: [李千娜]的唱法, 會讓人聽不懂, 後者的評價: 有趣是有趣, 但是太貴了, 自己不會主動去買; [不然]那張後來賣看戲阿伯.

註3: [果陀劇場]跟[音樂時代], 我覺得是鑑於要對他們的觀眾負責, 老團必定已經形成固定的風格, 我不會找我朋友去看這兩個團, 但是當邀約長輩時, [果陀劇場][音樂時代][天作之合]就是我的首選. 而且不要看不起老人, 老文青才是有本錢買高價位票的觀眾!!! 雖然他們都很愛貪小便宜用[敬老票].