[劇場] 山高流水之空中 Provisonal Alliance_明日和合製作所 Co-coism_2018臺北藝術節 2018 TAF

山高流水之空中 Provisonal Alliance_明日和合製作所 Co-coism_2018臺北藝術節 2018 TAF

60.

繞了一圈, 想了十來分鐘.

我問了提案人一個問題: 這是劇場? 所以是一場演出, 還是你很認真的想要提這個提案?

提案的人都很認真嗎? 起碼[表藝老師]是來亂的吧. 那個提案根本不可行, 只是個隨便講講, 然後就開始裝瘋賣傻. [手天使]認真地過了頭, 感覺鬧下去, 她應該會哭了出來吧.

非常廉價綜藝化的展場設計, 與其說是一個議場, 還不如說, 是個很刻意就是要讓人知道不正經很隨便的場所... 我隨便用用, 你不用太認真. 唯一可貴的, 應該只有這個場地的歷史價值吧.

問題之所以重要, 是因為, 如果提案者很認真, 那麼, 我就該很認真地去思索他們的提案, 我覺得這是一種互相尊重; 而如果提案者隨隨便便, 那麼, 我就很在意它們演得如何. 製作者是重視著這些提案的人? 還是把他們當成要讓人覺得可笑的道具?! 因為他們認真, 而刻意設計的一切都非常不正經, 來嘲諷著一切?

到最後, 我一個提案都沒有支持, 也在最後二十來分鐘的答辯中, 先行離開; 沒法, 藝穗節時期, 我的行程都是用十分鐘再計算的, 尤其... 這場我還以為是議會形式, 分秒都會算得很精準; 沒想到這場應該會delay半個小時吧.

而且.... 或許吧, 我心中有種害怕, 提案人那麼認真的辯駁, 如果最後, 主辦單位用著隨隨便便的方式決定, 會不會太不尊重別人; 可是如果, 最後就是很標準的民主程序, 那是否真的很無聊, 這些提案... 我真的覺得....

恩... 與其說會讓人覺得主辦單位在戲弄他們, 還不如說, 對他們而言, 光是能藉由這個平台, 能多跟一兩千人說說自己的理念, 那對他們就是總莫大的滿足.......

恩... 議題小眾到這種程度, 我也不知道看著她們在舞台?議場?上, 我該說些甚麼了.

場上已經有人在划手機, 連工作人員也在划...

很會鬧的人, 比太認真的人, 容易得到人的關注....

最慘的是, 這幅景象, 似乎打開家裡電視, 看著國會.... 好像也是這個樣....

既然沒看完, 那就也不該寫心得....

恩, 基本上舞台劇都會delay,

就算是導演跟你斬釘截鐵地說只有二個小時.

還是保守估計, 多用個半小時當緩衝比較好.