[音樂劇] $644_三點水製藝文化有限公司_你的工作＆你的休假-音樂劇讀劇音樂會

$644_三點水製藝文化有限公司_你的工作＆你的休假-音樂劇讀劇音樂會

60

我發現自己普遍不太能適應女性劇作家的劇本。這齣戲的主角叫「社畜」，我能接受；兩位男角分別叫「工作」與「休假」，名詞擬人化的設定，我也能理解。

然而，當【工作】在公司裡，可以理所當然地指派【社畜】任務，【社畜】還有兩三位同事與一位老闆時，故事邏輯已經開始讓我有點混淆。

等到【休假】在家，卻能帶著【社畜】去旅行，甚至混進夜店套取老闆情報時，我就完全跟不上了——對我而言，已經像在讀一本天書。

全場約有三分之二的觀眾抓到劇組的笑點與設定，顯然這種處理方式對他們來說並不陌生。但我還在想「設定的邊界在哪」，她們早已把規則拋在腦後，隨心所欲地用著她們習慣的表演語法。

表演方面，黃在開場兩首歌的狀態不算好，但「社畜」的氣質與個性刻畫到位。後半段聲音明顯回溫，或許是熱機之後狀態上來了。前段的表現可能比林聖倫還慘，但後段已經有了小馬所沒有的特色。

至於劇情，調查公司黑幕的動機看起來只是為了絆倒高層。如果能替公司設定一個與社會價值直接衝突的企業目標，讓事件牽動更大的矛盾，會更有說服力。可能因為我看過詐騙公司題材，總覺得有時候直報上級未必是對的，有些情況更應該往外報警。

總體來說，選角不錯；只是我對劇情的理解始終有限，歌曲部分也就不作評論。現場觀察觀眾反應熱烈，而我卻睡得格外安穩——也許看過漫畫版才會更容易進入狀況。對我而言，【工作】與【休假】的關係設定始終模糊，像室友兼同事，又像守護靈或家教老師。

<= 以上 with ChatGPT

我真的對女性劇作家的劇本, 都很不行. 主角叫做社畜, 這個我能懂. 兩個男一男二, 一個是工作, 一個是休假, 我可以理解成兩個名詞的擬人化.

可是, 當[工作]在公司, 可以指派[社畜]工作, [社畜]還有兩三個同事跟老闆. 我就開始有點混了. 當家裡的[休假], 可以帶著[社畜]去旅行, 還可以在夜店去套老闆情報, 這我就真的傻了.

全場, 應該有三分之二以上的觀眾, 都有抓到她們的笑點跟設定. 所以, 我說, 這純粹是我對女性劇作家的劇本很不行的緣故. 我還在思考角色設定的限制, 她們就已經無視限制, 隨心所欲地用著約定成俗的做法. (那對我而言是天書)

我覺得, 黃的頭兩首歌, 唱的沒很好. 但就社畜的氣質很個性, 他詮釋的不錯. 後面幾首歌, 有明顯轉好的趨勢. 所以有可能是還沒熱機. 他的歌聲, 前期應該比林聖倫還慘, 後期有比小馬有特色.

是說得通, 但跑去調查公司的黑幕, 目的感覺就只是為了絆倒上層. 這樣的邏輯, 如果能夠加上公司的企業目標, 是為了追求更沒好和諧的社會, 這樣的社會標語是否更好. 或許因為有看過詐騙公司, 總覺得, 有時候, 直接往上呈報, 不見得是對的, 有的時候是要往外的報警.

總之…. 這部的選角不錯, 基於對劇情完全不太能理解, 對於歌曲我不予置評. 就現場觀察, 反應滿好的. 但我是真的睡得很開心. 或許要看了漫畫才會比較好懂. 對我而言, 工作和休假, 他們是怎麼樣的設定, 那很困惑著我. 好像室友同事, 但又像是守護靈或是家教老師.

【演出場次】2025／08／09（六）14：30

【演出時長】90分鐘, 無中場休息.

【演出地點】PLAYground 南村劇場．青鳥．有.設計

【製作團隊】

製作人｜林嘉容

導演｜林聖倫（小馬）

編劇暨作詞｜徐鈺荃

作曲｜丁乙恆

歌唱指導｜李宥穎
導演助理｜陳欣妤

演員｜
社畜｜黃雋智
工作｜鍾政均
休假｜周定緯
同事及其他角色｜賴盈瑩（辣子）、林聖倫（小馬）

舞台監督｜李啟源（馬弟）

燈光設計｜蘇奕竹（一竹作設計有限公司）

音響設計｜張夢潔（藍圖整合行銷）

主辦單位｜三點水製藝文化有限公司

授權單位｜文化內容策進院
贊助單位｜台北市政府文化局

製作統籌｜李啟源（馬弟）

票務｜陳彥宇

原作｜日輪《你的工作＆你的休假》