//這分類怪怪的, 實際上也不應該放在這裡...
//有點隨筆性質, 但更多的, 倒是想了很久的概念.
這算是有點概念式的提案, 沒有做看看, 是不知道成敗.
關於[舞台劇錄影], 現在幾乎所有釋出的錄影檔, 都等於是以紀錄片形式, 或是轉播方式的概念在進行, 多機運用, 導演決定現在的鏡頭, 攝影決定追焦那些東西.
我倒覺得, 這種方式的紀實, 非常的沒有舞台劇感覺. 除了臨場感, 能夠決定自己的視角, 算是對我而言, 舞台劇的ㄧ大特色: 當大抵知道主角群會做甚麼, 其實我很常在看配角; 當主線極端無聊的時候, 我也會開始注意周遭的環境. 所以, 當導演決定追逐演員的身影的時候, 我看舞台劇的樂趣就被剝奪了, 好的導演能夠抓到我想看到的, 但是多半的導演, 卻等於只是讓我忽略了舞台上的其它. 選擇視角的主動, 其實是舞台劇的ㄧ大樂趣.
近座, 選擇的是左舞台右舞台, 遠座, 使用的是望遠鏡. 而當影片的取景, 使用了特寫, 實際上, 是滿違背舞台劇體驗, 尤其很多舞台劇演員, 妝畫的其實很不耐大特寫.
簡單說, 三機以上, 一台單純的大特寫, 就放在舞台的第三排, 重點在當下的焦點群; 一台單純的大特寫, 能夠錄製到舞台的全體, 其它的, 就是之前習慣的追焦... 針對於認為的當下重心.
把選擇看那個視角的權力, 還給觀眾吧. 讓觀眾可以自己選擇要看特寫還是全景. 舞台劇始終不等同於電影, 切換視角, 真的是每個導演一定會做, 但很破壞舞台體驗的事情... 除非, 他的觀點, 正好能跟觀眾當下想看到的切合. 有的時候, 我們不僅想要看到對話的人, 更想要看到周遭人的反應... 有時候, 其實我們只是在追逐某個演員, 而不在乎故事的發展.
這提案不好用, 首先要有一個專案, 然後應該得要出動四機以上... 最麻煩的, 是讓觀眾可以選擇切換視角, 先不談程式的技術問題, 為了切換得平順, 等於要準備四倍的影像內容, 播放時所耗用解壓縮的系統資源, 為了要清晰, 所以一定得要用能看到毛細孔的畫質.
https://briian.com/26675/
有點類似這部裡面的形容, 但是, 我想如果是我, 應該始終都會用中距離觀看, 如果要看舞姿才會跳到遠距離全景, 除非很必要, 才想要跳特寫. 看這技術2015就有了, 沒被推行, 應該是有若干問題吧...
沒有留言:
張貼留言